Starmer entschuldigt sich für „übermäßige Unhöflichkeit“ gegenüber Abgeordnetem

Sir Keir Starmer hat sich für sein „übermäßiges Unhöflichkeitsverhalten“ gegenüber einer walisischen Abgeordneten entschuldigt, nachdem er ihr vorgeworfen hatte, „Unsinn zu reden“.

Der Premierminister wurde für seine Art zu sprechen gegenüber Liz Saville Roberts, der Vorsitzenden der Plaid Cymru-Partei in Westminster, kritisiert, nachdem sie ihm unterstellt hatte, er habe seine Prinzipien aufgegeben, um ein schärferes Vorgehen gegen die Einwanderung zu starten.

Politik Live: Minister räumt ein, dass es keine Garantie für die Nutzung des E-Gates gibt

Als er sich am Dienstag im Unterhaus erneut an sie wandte, sagte er: „Ich denke, ich war letzte Woche übermäßig unhöflich und entschuldige mich. Ich respektiere das ehrenwerte Mitglied.“

Der Streit drehte sich um die Sprache, mit der Sir Keir Maßnahmen zur Eindämmung der legalen Einwanderung rechtfertigte. Dazu gehörten das Verbot für Pflegeheime, Mitarbeiter aus dem Ausland einzustellen, und die Verschärfung der Vorschriften für die Erlangung des Aufenthaltsstatus.

Der Premierminister sagte, dass Großbritannien ohne ein „kontrolliertes und faires“ System Gefahr laufe, zu einer „Insel der Fremden“ zu werden. Viele Abgeordnete bringen diesen Gedanken mit der berüchtigten „Rivers of Blood“-Rede des verstorbenen konservativen Abgeordneten Enoch Powell in Verbindung .

Bei der Fragestunde des Premierministers am vergangenen Mittwoch sagte Frau Saville Roberts: „Dieser Premierminister sprach einst von Mitgefühl und Würde gegenüber Migranten und von der Verteidigung der Freizügigkeit.

Jetzt spricht er von ‚Inseln der Fremden‘ und davon, ‚die Kontrolle zurückzugewinnen‘. Jemand hier muss das anprangern.

„Es scheint, als sei der einzige Grundsatz, den er konsequent verteidigt, derjenige, den er zuletzt in einer Fokusgruppe gehört hat. Deshalb frage ich ihn: Gibt es irgendeinen Glauben, den er vertritt und der eine Woche in der Downing Street überdauert?“

Sir Keir konterte: „Ja – der Glaube, dass sie Unsinn redet.“

Frau Saville Roberts behauptete im Nachhinein, ihr Kommentar habe eindeutig „einen Nerv getroffen“, und der Gesichtsausdruck vieler Labour-Abgeordneter zeige, dass „viele von ihnen wissen, dass ich Recht hatte“.

Sir Keirs Entschuldigung erfolgte, nachdem die Abgeordnete für Dwyfor Meirionnydd eine Frage zum neuen Handelsabkommen mit der EU gestellt hatte. Darin verwies sie auf eine „jüngste Tendenz, die Ansichten anderer abzutun“.

Frau Saville Roberts sagte gegenüber Sky News, dass sie die Bemerkungen des Premierministers begrüße und fügte hinzu: „Die Kammer ist ein besserer Ort für Menschen, die ihre Fehler eingestehen.“

„Der Premierminister war heute bei der Diskussion über die Verbesserung unserer Beziehungen zur EU sichtlich entspannter als bei seinen polarisierenden Kommentaren über die ‚Nation der Fremden‘.

Ich habe ihn heute an seine früheren Bemerkungen erinnert, wie wichtig es sei, die Vorteile des Binnenmarktes zu erhalten. Wir wollen sehen, dass er jetzt einen Schritt weiter geht und sich für die Wiederherstellung dieser Vorteile einsetzt.

Downing Street verteidigte letzte Woche den Kommentar von der „Insel der Fremden“ und sagte, Sir Keir habe betont, dass Migranten einen „enormen Beitrag“ zur Gesellschaft geleistet hätten und dass es ihm um die Kontrolle des Systems und um Integration gegangen sei.

Die Labour-Abgeordnete Harriet Harman erklärte jedoch im Podcast „Electoral Dysfunction“ von Sky News, Sir Keir hätte Frau Saville Roberts seine Einwanderungspolitik erklären sollen , anstatt sie „abzustrafen“.

„Ich denke, ein Premierminister hat die Möglichkeit, in dieser Hinsicht etwas gebieterischere Maßnahmen zu ergreifen, wenn er quer durch den Saal ruft: ‚Sie sind Mist‘“, sagte sie.

Sie sagte, sie sei „die Frau gewesen, die da stand und dem Premierminister eine tief empfundene und ernste Frage stellte, und der Premierminister antwortete: ‚Sie sind ein Versager.‘“

Auch der ehemalige Innenminister James Cleverly kritisierte den Premierminister und sagte, seine Antwort sei „unglaublich und unnötig unhöflich“ gewesen.